Записки CINEMA'нки

Вчера получила листовку, призывающую меня сходить на «Шрека 4». Пойду ли я? Однозначно нет. Я не считаю «Шрека» суперхорошим мультфильмом, да и не очень-то жалую современную анимацию, но дело тут в другом. Дело в том, что мой Шрек – это фильм первый, а то, что дальше, – совсем другая история. И уже не моя.

Попробуем вспомнить четыре примера, когда сиквел был лучше оригинала или хотя бы не уступал ему. Почему именно четыре? Потому что все-таки я считаю, что есть три «исключения из правил» – «Терминатор 2» (бесспорно), «Ледниковый период 2» и «Смертельная битва 2» (можно поспорить). Но вот в существовании четвертого примера сильно сомневаюсь… Хотя даже если он и найдется, вопрос в другом: стоит ли того? Стоит ли искать среди миллиона бездарных сиквелов три-четыре достойных просмотра? Не лучше ли было бы снять другие фильмы с другими героями и другими актерами, а не высасывать из пальца уже рассказанную историю?

Есть такая штука – бизнес. И есть такое понятие – франшизы. Вроде как на продолжение какого-то набравшего кассу фильма народ в кинотеатры должен валом валить. Ну что ж, пусть валит, а я не с ними. Официально всем и каждому заявляю, что мой Котов умер, мои Женя Лукашин и Надя – вместе и счастливы, а мои Энни и Джек из «Скорости» никогда не расстанутся.